Уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков, пожалуй, наиболее распространенный вид преступлений на сегодняшний день, предусмотренный статьями 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 230.1 230.2, 231, 232, 233, 234, 234.1 Уголовного кодекса РФ. Суды буквально завалены делами о преступлениях, связанных с наркотиками, а статистика оправдательных приговоров уверенно стремится нулю. В большинстве случае речь не идет о виновности или невиновности (этот вопрос для суда, как правило, предрешен заранее), обсуждается лишь вопрос вида и размера наказания. И вот тут-то как раз есть за что побороться.

Проблем защитнику часто создает не следователь, а именно его подзащитный, который к моменту появления адвоката уже успел подписать признательные показания, «добровольно» выдать наркотическое вещество и покаяться во всех грехах сотруднику правоохранительных органов. Ведь для абсолютного большинства задержанных обнаружение у него запрещенных к обороту препаратов уже свершившийся факт преступления. Именно так и преподносят ему этот факт оперативники и следователи. Однако это далеко не всегда правда. Важно понимать, что любой сотрудник правоохранительных структур - это сторона обвинения. Обещая любые преференции и блага взамен признательных показаний, они решают для себя единственную задачу – получить неоспоримые доказательства виновности задержанного лица, а признательные показания, данные в присутствии «государственного» адвоката - это доказательство в суде, которое обязательно будет использоваться государственным обвинителем. Отказаться от признательных показаний, хотя формально и можно, но бесполезно, поскольку закон предусматривает использование таких доказательств стороной обвинения в суде даже при последующем отказе от них.

Между тем, обнаружение наркотических средств не является безусловным доказательством виновности. Огромное значение имеет как, когда и при каких обстоятельствах наркотики были обнаружены, каким образом изымались, упаковывались, какие процессуальные документы при этом были составлены.

Первые объяснения задержанного также имеют огромное значение, поскольку объяснения о причинах и обстоятельствах изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств могут предопределить направление расследования дела, квалификацию по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ, вид избираемой меры пресечения.

Даже если человек задержан за сбыт – самый тяжкий вид преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, имеет существенное значение в чьих интересах он действовал: в интересах покупателя или продавца.

Именно поэтому настолько важно участие адвоката  с первых дней, и даже часов, расследования таких уголовных дел. Только профессионал сможет быстро сориентироваться в сложившейся ситуации и выработать оптимальную линию защиты, которая не позволит обвинить человека в том, чего он не совершал.

Еще одна проблема, с которой очень часто сталкиваются задержанные – так называемый «государственный» или бесплатный адвокат, которого Вам предоставляет государство. К великому сожалению, большинство (к счастью не все) бесплатных адвокатов не заинтересованы в Вашей защите. Таких адвокатов приглашают следователи, чтобы легализовать Ваши признательные показания для дальнейшего их использования в суде. Если Вы видите, что адвокат практически сразу начинает склонять Вас к признанию своей вины или предлагает Вам самому определиться с позицией по делу – не стоит верить такому защитнику. Лучше откажитесь от дачи показаний совсем, чем наговорите лишнего в присутствии такого адвоката.