Спор с управляющей компанией, отвечающей за содержание придомовой территории

На легковую машину, припаркованную гражданином  к МКД, упало дерево. Владелец машины приезжал в гости.

Первоначально суды трех инстанций отказали во взыскании с УК штрафа и компенсации морального вреда со ссылкой на обстоятельства дела, а именно: владелец автомобиля не жил в этом доме и не имел в нем какого-либо помещения. Договор между УК, отвечающей за кронирование деревьев, а гражданином -  за присмотр придомовой территории,   отсутствовал.

Верховный суд РФ напомнил, что потребительский штраф с УК вправе взыскать не только житель многоквартирного дома, если на его припаркованный автомобиль, упало дерево.

Но ВС РФ не согласился с такой постановкой вопроса, отменил судебные акты и направил дело на пересмотр, разъяснив, что отказ взыскать штраф и компенсацию, не правомерен 

Просмотров: 53